King Arthur

[A-TOM-IC]

Kategorie: Action/Abenteuer - USA/Irland 2004

Kinostart: 19.08.2004

FSK: ab 12 Jahren, 126 Minuten

Besetzung: Clive Owen, Stephen Dillane, Keira Knightley, Ioan Gruffudd, Til Schweiger

Info:
Infolge des Niederganges des Römischen Reiches, einer großen Völkerwanderung und der damit verbundenen Gesetzlosigkeit um 450 n.Chr. verfallen weite Teile Europas der Anarchie. Arturus (Clive Owen), genannt Arthur, ist halb Römer und halb Brite - vor allem aber Commander der legendären samartischen Reiter. Die haben 15 Jahre lang mit Waffengewalt den Einfluss Roms in Britannien gesichert. Ein letzter Auftrag - bevor Rom die Ritter in die Freiheit zu entlassen verspricht - führt Arthur nach langem Zweifeln zu seiner wahren Bestimmung.

König Arthur wurde bisher stets als mythische Gestalt des Mittelalters verklärt. Erstmals darf der britische Nationalheld nun in jener früheren Epoche wirken, aus der die wenigen verbürgten Tatsachen stammen, denen sich später die Legende entrankte.

Offizielle Homepage: http://www.movie.de/filme/king_arthur/

Multimedia:
Trailer 1 (http://www.movie.de/filme/king_arthur/trailer/quick_gross.html) (Quicktime, 26.07.2004)
Trailer 2 (http://www.movie.de/filme/king_arthur/trailer2/quick_gross.html) (Quicktime, 26.07.2004)
Soundtrack (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0002JU2VQ/qid=1090841389/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/028-7381134-3109317)
Bogenschießen (http://www.movie.de/filme/king_arthur/bogen.html) (Online Spiel)
Bildschirmschoner (http://www.movie.de/filme/king_arthur/screensaver.exe)
Hintergrundbild 1 (http://www.movie.de/filme/king_arthur/wallpapers/1280_4.jpg), 2 (http://www.movie.de/filme/king_arthur/wallpapers/1280_3.jpg), 3 (http://www.movie.de/filme/king_arthur/wallpapers/1280_2.jpg), 4 (http://www.movie.de/filme/king_arthur/wallpapers/1280_1.jpg)


Bilder:
http://www.kino.de/pix/FLBILDER/pre04/mbiz/gal420/z0429500.jpg http://www.kino.de/pix/FLBILDER/pre04/auto/gal420/04200102.jpg http://www.kino.de/pix/FLBILDER/pre04/auto/gal420/04200105.jpg http://www.kino.de/pix/FLBILDER/pre04/auto/gal420/04200107.jpg http://www.kino.de/pix/FLBILDER/pre04/auto/gal420/04220589.jpg http://www.kino.de/pix/FLBILDER/pre04/auto/gal420/04220591.jpg http://www.kino.de/pix/FLBILDER/pre04/auto/gal420/04220598.jpg http://www.kino.de/pix/FLBILDER/pre04/auto/gal420/04220608.jpg

[Hilli]

hmm Keira Knightley, lecker ;)

[Voodoo]

Hmm, scheint nicht so Märchenhaft wie Herr der Ringe oder so zu werden, sondern wirklich sehr an die Realität gelehnt. Dazu einige europäische Schauspieler... hmm, bin ja echt mal gespannt.

[A-TOM-IC]

Ich werd' ihn mir auch mal ansehen, auch wenn ich mir nicht all zu viel davon verspreche.

Der Film war als authentische Darstellung der Artus-Saga auf Basis des noch vorhandenen historischen Materials geplant, anscheinend ist man jedoch viele Kompromisse eingegangen, um es für das breite Zielpublikum interessanter zu machen.

Naja, immerhin spielt Keira mit *sabber*

[rage]

der film wird bestimmt voll lächerlich, schließlich ist jerry bruckheimer der produzent ;)

[Sgt Ultra]

ich werd ihn mir auf jedenfall au anglotzen

[D@YWaLKeR]

jo ich geh auch rein, bin mal gespannt.

[rage]

also storytechnisch ist der film derbe fürn arsch. auch wirken manche figuren zwanghaft in die story integriert (z.b. merlin). nur weil sie in der sage vorkommen, mussten sie auch im film herhalten, obwohl man die auch gut hätte weglassen können. aber ansonsten ist er eigentlich recht gut gelungen. an filme wie troja, gladiator und herr der ringe kommt er natürlich nicht ran, aber trotzdem kann man ihn empfelen.

drehbuch fürn arsch, aber gute umsetzung. ich würde dem film eine 2-3 geben.

[Selan]

Drehbuch gelungen, story relativ klischeehaft aufgebaut, alle wichtigen Elemente drinnen.
Guter Film
Nur versteh ich nicht was ihr an der Frau findet.. vielleicht die Augenringe??

[A-TOM-IC]

Hab ihn mir gestern angesehen. War unter anderem mit meinem Dad (Arthur) und dem Freund meiner Schwester (Merlin) drin ;)

Ich kann mich den anderen eigentlich nur anschließen. Mir fehlt irgendwie die Story in dem Film. Für das Ende hat wohl keiner so recht ne gute Idee gehabt. Merlin ging irgendwie rollenmäßig unter und Til Schweiker als "böser Sachse" war die absolute Fehlbestzung. Trotzdem finde ich das Gesamtwerk ansich nicht schlecht.

@Selan
Sie sieht gut aus?

[Selan]

@Tom: Ähm, nein... das ist eindeutig geschmackssache.

[rage]

ist nicht fast alles geschmackssache? ;) abgesehn davon war ja der film ursprünglich für ein älteres publikum geplant. also richtig historisch und eng an die sage gelehnt mit großen heftigen schlachtszenen. allerdings hat sich walt disney, ja genau ;) kurzfristig dazu entschlossen einen blockbuster der auch für junges publikum zugänglich ist daraus zu machen. so wurden sehr viele szenen noch kurz vorm kinostart neu gedreht. allerdings soll es die ursprüngliche fassung von regisseur (name spontan vergessen *g*, na der der auch training day gedreht hat :>) auf dvd geben.

[Voodoo]

na, dann schau ich mir den Film doch lieber auf DVD an.

[A-TOM-IC]

...

Der Film war als authentische Darstellung der Artus-Saga auf Basis des noch vorhandenen historischen Materials geplant, anscheinend ist man jedoch viele Kompromisse eingegangen, um es für das breite Zielpublikum interessanter zu machen.

...


Wie gut der rob mich zitieren kann :D

@Selan
Du bist ne Frau, du musst das nicht verstehen ;)

[Selan]

@Tom: naja, es gibt ja gutaussehende Schauspielerinnen, aber die gehört nicht so dazu.
Aber wahrscheinlich war Grund genug ins Kino zu gehen, sie oben ohne bis auf einen Gürtel zu sehen?!?

[A-TOM-IC]

Wie du meinst...



Aber wahrscheinlich war Grund genug ins Kino zu gehen, sie oben ohne bis auf einen Gürtel zu sehen?!?


Hab' ich irgendwas verpasst? Muss wohl in der Szene eingeschlafen sein. Du musst nicht immer von deinem Freund auf andere schließen ;)

[Selan]

@Tom: Nein, ich weiß, warum ich nicht mit meinem Freund in solche Filme gehe...
Du hast die ganze "Keltensache" verpasst??