+ Post New Thread
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 12
  1. #1
    Join Date
    24.09.2003
    Location
    Ranshofen
    Posts
    32
    Thanks
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default Laptopanschaffung 1.299,- oder 1.499,- ?

    Also ich hab hier mal 2 unterschiedliche Notebooks zur Auswahl und möchte eure Meinung hören, welchen ihr bevorzugen würdet:

    Auswahl 1
    Auswahl 2

    Der Unterschied beträgt 200 Euro, und beim Teureren hab ich nur 200 MHz mehr, wobei der Turion wohl auch an die Leistung des Intel Centrino M herankommt!
    Was noch Unterschiede macht sind 128 Grakaspeicher!

    Wie weit komm ich mit der 128 MB, die beim Turion dabei is?
    Wo liegt der momentane Standard?

    Ich überleg darum, weil ich ja noch kaum spiele, aber hin und wieder reizt mich dann halt ein neues Game und mit 32 MB bei der Grafik kommst genau bis ins Jahr 2003, dann is Schluss

    Würde mich freuen wenn ihr mir ein paar Anhaltspunkte geben könnt, ich danke euch schon mal im Voraus!

    mfg sliver, ehemals COM crossi
    Last edited by [-COM-] Cr0$$h4!r; 23.12.2005 at 12:12.

  2. #2
    Join Date
    31.12.2002
    Location
    Mainz
    Age
    34
    Posts
    4,234
    Thanks
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    Default

    ich würd den ersten nehmen, weil er nen gig ram hat und ne 100er Platte.

    Aber das würde ich so vom Gefühl her machen und nicht weil ich weiß welcher Laptop besser ist.

  3. #3
    Join Date
    24.09.2003
    Location
    Ranshofen
    Posts
    32
    Thanks
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    Ui sorry, war ein falscher Link dabei, jetzt AKTUALISIERT!

    Danke trotzdem für den 1 Ratschlag

  4. #4
    Join Date
    16.07.2002
    Location
    Viernheim
    Age
    43
    Posts
    3,020
    Thanks
    Thanked 75 Times in 50 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by [-COM-] Cr0$$h4!r
    Der Unterschied beträgt 200 Euro, und beim Teureren hab ich nur 200 MHz mehr, wobei der Turion wohl auch an die Leistung des Intel Centrino M herankommt!
    Was noch Unterschiede macht sind 128 Grakaspeicher!
    Da sind noch 3 Unterschiede... Der Turion verbraucht bestimmt mehr Strom, als der mobile Intel Prozessor und das Intellappy hat 1024MB DDR2 Speicher. Der Arbeitsspeicher ist also keineswegs "gleich". Das billigere hat nen 6in1 Kartenleser, das andere nen 4in1, aber das ist wohl kein Argument ^^

  5. #5
    Join Date
    24.09.2003
    Location
    Ranshofen
    Posts
    32
    Thanks
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Quote Originally Posted by Sith
    Der Turion verbraucht bestimmt mehr Strom, als der mobile Intel Prozessor
    Höchstwahrscheinlich ja, allerdings das "MT" steht ja für Mobile Technologie, insofern wird der Akku durch den Turion wahrscheinlich nicht sehr viel mehr schneller ausgeleert.

    Quote Originally Posted by Sith
    das Intellappy hat 1024MB DDR2 Speicher
    Hab ich gesehen, doch was genau heißt DDR2?
    (Mein Informatikstudentischer Cousin meinte bei den Kapaitäten ist das nicht soooo ausschlaggebene, aber eine ausfürlichere erklärung wär ned schlecht ^^)

    Quote Originally Posted by Sith
    Das billigere hat nen 6in1 Kartenleser, das andere nen 4in1, aber das ist wohl kein Argument ^^
    ^^
    (Nicht wirklich ausschlaggebend, nein )

    *

    Die 3 Punkte sind finde ich etwas weniger ausschlaggebend als der Grafikchip und die 200 MHz ... da du ja eh was davon zu wissen scheinst, was meinst du zur Graka?
    (Wartest immer noch auf die neue ATI? )
    Wobei wie gesagt von der Rechnerleistung wohl eh "kaum" Unterschiede sind ... der Verkäufer meinte der Intel läuft "ruhiger" .. aber der will ja auch 200€ mehr einnehmen
    D.h. wenn mir einer noch den DDR2 genau erklärt, dann fällt mir die Entscheidung etwas leichter

  6. #6
    Join Date
    07.06.2005
    Location
    Ehningen
    Age
    35
    Posts
    1,562
    Thanks
    Thanked 16 Times in 14 Posts

    Default

    jap ist mir auch gleich aufgefallen, ich würde den teureren nehmen. aber in der preiskategorie gibts auch noch sehr schöne andere modelle z.b. samsung, asus gefallen mir persönlich besser als acer

  7. #7
    Join Date
    16.07.2002
    Location
    Viernheim
    Age
    43
    Posts
    3,020
    Thanks
    Thanked 75 Times in 50 Posts

  8. #8
    Join Date
    24.09.2003
    Location
    Ranshofen
    Posts
    32
    Thanks
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    Danke

    Und wie siehts aus mit 1 MB/ 2 MB Cache? wozu würdet ihr tendieren? Was bringt mir der mehr?
    (Wikipedia erklärt das so kompliziert ^^)

  9. #9
    Join Date
    09.12.2005
    Location
    Leipzig
    Age
    37
    Posts
    1,023
    Thanks
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    Default

    2Mb definitiv besser...warum auch immer
    Weiss nur das bei Videobearbeitung das mit mehr Cache wesentlich schneller läuft.

  10. #10
    Join Date
    16.07.2003
    Location
    Karlsruhe
    Age
    37
    Posts
    319
    Thanks
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    Ich würd es definitiv abhängig davon machen ob du mit dem Ding mobil sein willst, also relativ lange ohne Strom arbeiten willst, oder eigentlich nur zu Hause mit Strom hockst.

    Wenn du mobil sein willst---> auf jedenfall mobile prozessor
    wenn nicht----> mehr leistung

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •