+ Post New Thread
Results 1 to 3 of 3
  1. #1
    Join Date
    07.11.2001
    Location
    Deizisau
    Posts
    47,124
    Thanks
    Thanked 780 Times in 610 Posts

    Default Der Greis ist heiß!

    BildManche Schauspieler sind schön, andere sind gut. Schön und gut. Aber worauf es in Hollywood wirklich ankommt, ist Kohle. Nur wenn die stimmt, öffnen die Produzenten ihr Herz. Einen Logenplatz darin hat erneut der britische Schauspieler Christopher Lee erhalten, denn an der Kinokasse machte im vergangenen Jahr keiner mehr Millionen als er.

    Der 82-Jährige spielte mit seinen drei Filmen "Tim Burton's Corpse Bride", "Charlie und die Schokoladenfabrik" und "Star Wars: Episode III" laut einer Studie der Zeitung USA Today im vergangenen Jahr mehr als 640 Millionen Dollar ein. Das gelang dem Altstar schon einmal in 2002 mit "Star Wars: Episode II" und "Der Herr der Ringe - Die zwei Türme".

    Millionenschwere Lady erst auf Platz 10

    Nummer zwei in der Liste ist Ewan McGregor, der für rund 567 Millionen Dollar in 2005 schon fünf Filme brauchte, gefolgt von Morgan Freeman (483 Millionen Dollar in sechs Filmen). Viertplatzierter ist Gary Oldman, der wie Lee nur in zwei Filmen mitspielte. Dies dafür aber umso erfolgreicher: Mit "Harry Potter und der Feuerkelch" und "Batman Begins" konnte Oldman rund 468 Millionen Dollar auf dem Box-Office-Konto verbuchen.

    Erst auf Platz zehn, hinter Vince Vaughn, Liam Neeson, Chris Rock und Ralph Fiennes, findet sich eine Frau: Kerry Washington spielte 2005 in zwei Kassenschlagern - "Fantastic Four" und "Mr. & Mrs. Smith" mit und so insgesamt 341 Millionen Dollar ein.
    This is my rabbit. Copy rabbit into your signature to help him on his way to world domination.

  2. #2
    Join Date
    08.10.2004
    Location
    Hamburg
    Age
    35
    Posts
    1,385
    Thanks
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    ham die Filme das Geld eingespielt oder die Schauspieler? Also an Gage bekommen?

    Weil ansonsten war Christopher Lee doch in allen genannten Filmen nur Nebenrolle.

  3. #3
    Join Date
    13.06.2003
    Location
    Bremen
    Age
    42
    Posts
    11,811
    Thanks
    Thanked 340 Times in 243 Posts

    Default

    Hehe, die müssten ja Milliarden am so einem Film verdienen, um solche Gagen zahlen zu können Erklärt sich allerdings auch von selbst, wenn man den 1. Absatz genau liest

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •